Da družbena omrežja vsebujejo veliko količino zasebnih podatkovje precej očitno. Gre za to, da ti podatki morda niso vedno tako zaščiteni in skriti, kot bi morali Odvisno od digitalnega medija VentureBeat, najbolj znana družbena omrežja z aplikacijami zanapravApplevohunijo za podatki v koledarju uporabnikov Čeprav bi lahkodon' ne bodi edini
To je precej pogosta dejavnost in dejstvo je, da je zbiranje teh podatkov zelo koristno za različna omrežja ujemanje računov in imen Na ta način se razvijejo funkcije, kot so predlogi prijateljev, ki lahko ponudijo stik z ljudjeznanci uporabnika, da jih dodate med prijatelje ali jim sledite Zelo uporabno vprašanje za uporabnika za nadaljnjo uporabo družbenega omrežja ali storitev, kar razvijalci tovrstnih aplikacij dobro vedo. Vendar ta sistem nosi določena tveganja, ki ogrožajo zasebnost in varnost podatkov
Najnovejša različica družbenega omrežja Path, ki je znano kot intimno socialno omrežje z omejitev 150 prijateljev, je povzročil razburjenje, ko je izvedel, da je zbral vse informacije s seznama stikov iPhone (ime, telefonska številka in celo e-poštni naslov) brez uporabniškega dovoljenjaIz tega razloga je bilo z zadnjo posodobitvijo dodano obvestilo, ki uporabnika obvešča o tej praksi.
Te informacije običajno potujejo po internetu od pametnih telefonov dostrežniki teh storitev, kjer so podatki zbrani in v nekaterih primerihshranjeno, verjetno začasno Nekatera družbena omrežja so izjavili ne shranjujejo teh podatkov, kaj šele prodajo Če vam ponujamo glasovanje o zaupnici, morate misliti, da je shranjevanje in obdelava teh podatkov tisto, o čemer razpravlja zasebnost pogoji posameznega družbenega omrežja, vendar nihče ne jamči, da njihovi strežniki ne bodo deležni zunanjega napada , ali da prestreči informacije, medtem ko se pošiljajo med terminalom in strežniki vsakega podjetja.V slednjem primeru nekatere storitve ponujajo vrsto šifriranja, vendar zlahka prepoznavno (kot vidno na sliki).
Iz medija, ki objavlja to situacijo, prav tako analizirajo različna najpomembnejša družbena omrežja v tem trenutku, da bi vedeli kako ravnajo s temi podatki in kažejo njihove slabosti. Tako je delovanje Foodspotting deležno kritike, ki jo označujejo za najslabšo pri prenosu podatkov , ker pošilja uporabnikove zasebne podatke brez kakršnega koli šifriranja prek interneta , prikazano vberljivo in razumljivo besedilo vsi podatki, zbrani iz agenda uporabniškega terminala
S svoje strani Facebook zbira vse te podatke in jih shranjuje Toda za razliko od starih različic Path, družbeno omrežje Mark Zuckerberg izrecno prikazuje, sporočilo, ki zahteva dovoljenje uporabnika za ustvarjanje zgoraj omenjenih predlogov prijateljev. Medtem Twitter te podatke shrani brez obvestila uporabnika v aplikaciji za mobilne naprave Vendar pa to sporoča prek svoje spletne različice, kjer je navedeno, da so informacijeostane shranjen na njihovih strežnikih 18 mesecev, vedno z namenom obogatitve funkcije Komu slediti
Analizirano je tudi socialno omrežje geolokacije Foursquare, ki je bilo pred kratkim posodobljeno z dodajanjem obvestila jasno, kaj počnejo s podatki: Da bi našli vaše prijatelje, pošljemo podatke vašega koledarja našim strežnikom.Ne skrbite, pošiljka je varna in je ne skladiščimo Podobno je Instagram vstavil opozorilno sporočilo za uporabnika dovoliti ali prepovedati to prakso Nekaj zelo uporabnega, tako da "uporabnik razume 100% kaj se dogaja«, pravi njegov ustvarjalec, Kevin Systrom
Vendar obstajajo možne rešitve, da se izognete prenosu teh zasebnih podatkov Isto spletno mesto, ki objavi te podatke, zbira Vtisi različnih razvijalcev, ki predlagajo alternativo. To je Hash sistem, neke vrste predstavitve podatkov imenika, ki se lahko ujemajo na enak način ponuditi stike za spremljanje ali dodajanje med prijatelje, ki pa ni mogoče dešifrirati in tako ščiti zasebnost uporabnikov.
In kaj o vsem tem misli Apple? Zdi se, da podjetje Cupertino ni preveč zaskrbljeno zaradi tega vprašanja, še toliko bolj glede na njegov program za ustvarjanje aplikacij omogoča izvedbo teh vdorov brez težav. Nekaj, o čemer bi morda morali ponovno razmisliti, da bi preprečili primere, kot je socialno omrežje Path, in da bi zaščitili uporabnike , in ne samo prodaja njihovih terminalov.
