WhatsApp in druge aplikacije za sporočanje bi lahko prepovedali v Združenem kraljestvu
Angleški premier David Cameron je usmeril svojo pozornost naravnost na aplikacije in sporočilna orodja, ki jih aplikacija najpogosteje uporablja, da jih prepove na celotnem ozemlju United Kingdom In poudarja, da sta njegovo delovanje in tehnologija, ki preprečuje njegovo vohunjenje, popolno okolje za naklep terorističnih napadov, kakršnega je bil pred kratkim deležen Pariz, in drugih praks, ki se jim kot kandidat za naslednje volitve namerava izogibatiČeprav morate za to prepovedati tako znana in razširjena orodja, kot je WhatsApp ali Snapchat
To je poročal medij New York Times, ki je prebral najnovejše izjave Premier V njih in brez neposrednega navajanja omenjenih aplikacij za sporočanje zatrjuje, da če bo ponovno izvoljen, si bo prizadeval preganjati in prepovedati ta orodja, ki ne sodelujejo z britansko obveščevalno službo, ki ponujajo informacije in omogočajo branje njihovih sporočil. Seveda vedno v kontekstu varnosti državljanov in z namenom ponuditi varstvo
In to so glavne uporabljene aplikacije za sporočanje, kot je WhatsApp, Facebook Messenger ali Snapchat imajo med mnogimi drugimi šifriranje in šifrirne sisteme, ki varujejo informacije, ki si jih uporabniki pošiljajo drug drugemu.Varnostni ključi oziroma zaščite, ki tretjim osebam preprečujejo prestrezanje komunikacije in vedenje, kaj govorijo sogovorniki. Celo vlade same in njihova zmogljiva varnostna/vohunska orodja so naleteli na ovire pri tako razširjenih možnostih, kot je WhatsApp Kljub pomanjkanju varnosti pred vnosom trojancev in zlonamerne programske opreme, ki lahko kopira vse, kar vstopi in zapusti terminal, je neizprosen na daljavo , kar preprečuje oddaljeno vohunjenje in teroristom, kriminalcem in vsakomur, ki ga želi uporabiti na skrivaj, zagotavlja najboljši način komunikacije. Kljub temu, da v samem terminalu obstaja zapis vsega izgovorjenega.
Seveda, za ta primer, v katerem so aplikacije za sporočanje prepovedane v Združenem kraljestvu, Cameron bi moral bitiponovno izvoljen na volitvah prihodnjega maja, predlog pa ni mogel biti sprejet do naslednje leto 2016 Poleg tega bi bilo treba videti, kaj je najučinkovitejši način za zagotovitev, da milijoni uporabnikov, ki uporabljajo to aplikacijo, ne morejo več dostopati do nje in njenih komunikacijskih možnosti. Več kot naporna in skoraj nemogoča naloga.
Vlade različnih evropskih držav so se že poskušale pogajati s tehnološkimi podjetji, kot je Facebook in Twitter način za dostop do vsebine milijonov uporabnikov, ki uporabljajo njegove družbene storitve Vendar ta podjetja niso vedno pripravljeni sodelovati z zagotavljanjem informacij, kljub dejstvu, da obstajajo primeri, v katerih je prišlo do uhajanja informacij (kot v primeru Whisper in ameriške vlade ), vključno z podjetja, ki aktivno sodelujejo z obveščevalnimi agencijami različnih vlad.Enako se dogaja pri telekomunikacijskih operaterjih, ki ponujajo internetne storitve, po katerih potujejo uporabniške informacije.
Morali bomo torej počakati, da vidimo, ali bodo ta podjetja dosegla nekakšen dogovor z vladami ali pa se bodo odločila sprejeti resnejše ukrepe za zagotavljanje varnosti, tudi če to pomeni prekinitev komunikacije ali zasebnost končnega uporabnika.
