Kazalo:
Uporabljali smo Zoom, dokler nam med porodom ni postalo dolgčas. Tisti, ki so to že poskusili, so izpopolnili svoje mojstrstvo. Tisti, ki tega še niso vedeli, so vstopili v nov svet svetlobe in barv, ki se ga do sedaj niso zavedali. Čeprav bi bil bolj kot svetloba in barva, sodeč po zadnjih novicah, ki prihajajo do nas, Zoom's bolj zgodba o sencah
Ta ponedeljek je bil objavljen dogovor med Zoomom in FTC, v katerem je bilo razkrito, da so lastniki tega podjetja, namenjenega video klicem, lagali svojim uporabnikom, ker niso šifrirali end-to-end 256 omejuje komunikacijo med njimi.Na ta način že od leta 2016 uporabnikom zagotavljajo precej nižjo stopnjo varnosti od obljubljene. Glede na FTC, ki je s sporazumom zahteval, da Zoom izpolnjuje večje varnostne zahteve, je pojasnil, da bi tisti, ki so odgovorni za Zoom, lahko dostopali do vsega, kar so stranke delile na svojih sestankih, podrobno v PhoneArena.
Zoom, past za zasebnost milijonov uporabnikov
To ni trivialno vprašanje: Zoom ima na milijone uporabnikov po vsem svetu Po podatkih FTC je julija 2019, orodje je imelo 600.000 naročnikov. Večina, natančneje 88 %, je bilo malih podjetij z okoli 10 zaposlenimi ali celo manj. Uporabili so video klice za učinkovito in varno komunikacijo s svojimi zaposlenimi, strankami in sodelavci.
Leta 2020 se je zgodilo nekaj nepričakovanega. Konec leta 2019 se je število uporabnikov povečalo na osupljivih 10 milijonov, toda od zaprtja, okoli aprila 2020, več kot 300 milijonov uporabnikov je bilo povezanih z ZoomomZato, veliko jih je bilo resno zaposlenih s preverjanjem, ali je Zoom res varno orodje za opravljanje profesionalnih video klicev s pogosto zaupno vsebino.
V tem času je Zoom podal nekaj izjav o ravni varnosti svojega orodja. Pojasnil je na primer, da je to ena njegovih najpomembnejših prioritet in je obljubil, da bo varoval zasebnost uporabnikov Tako zelo, da že od leta 2016 trdi, da vse njegove komunikacije imajo znamenito enkripcijo od konca do konca, ki zagotavlja, da komunikacije ni mogoče prestreči.
Da bi uporabnikom zagotovili, da se to dogaja, so celo postavili zeleno ključavnico v zgornji kot vsakega od sestankov, ki potekala s Zoomom. Če z miško premaknete nad njim, se prikaže "Zoom uporablja šifrirano povezavo od konca do konca."
Zoom je lagal o svojih postopkih šifriranja
Zdaj vemo, da Zoom ni povedal vse resnice o varnosti svojega orodja za videokonference. V svojem blogu se opravičujejo, da niso želeli nikogar zavajati in da obstajajo neskladja glede koncepta "šifriranja od konca do konca".
Po navedbah FTC ti sestanki niso bili shranjeni šifrirano,ravno nasprotno. 60 dni, preden so se preselili v Zoomovo varno shrambo, so bili ti dnevniki v nekakšni negotovosti, na strežniku Zoom in nešifrirani.
Prav tako preiskava, ki jo vodi FTC, ni prepričljiva za vse. Politiki, ki so sedeli za mizo in preučevali primer, pravijo, da ni bilo storjeno dovolj in da Zoom ni bil dovolj kaznovan, ker je lagal uporabnikom. Kljub temu in četudi bo zadeva lažno zaključena, se bo podjetje zelo verjetno v prihodnjih mesecih soočilo z zahtevami strank in vlagateljev. Čas bo povedal.
