Včeraj smo vam povedali, da bodo govorice, ki opozarjajo na predstavitev iPada Mini s strani Applea v tretjem četrtletju leta, očitno konkurenčni podjetji Cupertino in Samsung še bolj zbližale. Niz milijard dolarjev vrednih pogodb združuje obe podjetji, poleg nesoglasij, ki se pojavljajo na prvi strani glavnih novic v tem sektorju zaradi vrste sporov glede patentov. Pogodbe bi lahko v gospodarskem smislu razširili s premiero novega majhnega tabličnega računalnika. Razlog bi bil v stanju Samsunga kot dobavitelja Appla. Še posebej, ko gre za zaslon iPad.
Pravzaprav naj bi bila Južna Koreja po poročilu, do katerega so imeli dostop s strani iSupply, ekskluzivni koncesionar Appleove pogodbe o dobavi zaslona Retina. Govorimo o plošči, ki je presenetila med predstavitvijo naprave in ki velja za glavni argument v prid najnovejšemu modelu, s katerim podjetje ponovno izda referenčno tablico.
Zaslon je opremljen z ločljivostjo 2048 x 1536 slikovnih pik, in glede na navedeno v poročilu izpostavlja le Samsung bi izpolnjevala standarde kakovosti izražene kandidati. Glede na te podatke bi LG in Sharp kljub temu, kar je bilo sprva znano, ostala kot nadomestna dobavitelja.
Vendar drugi viri pravijo, da je LG v središču novih zaslonov iPad. To potrjuje Reuters, čeprav na izrecno željo osebe, ki podatke razkrije, ne navajajo jasno, od kod prihajajo informacije. V tem primeru bi oba korejska velikana zmagala v tekmi z japonskim Sharpom, ki je bil pred nekaj meseci predviden kot dobavitelj zaslonov za iPad, zaradi česar bo tehnologija IGZO prevladala kot nadomestek za LCD zaslon, ki smo ga do zdaj videli na tabličnem računalniku.
O tem, da je v igri tudi LG, govori tehnični opis novega iPada, ki nakazuje, da zaslon temelji na plošči IPS, tehnologiji, ki jo korejsko podjetje razvija za iPhone 4 in iPhone 4S. Zanimivo pa bi bilo videti, kako bi si LG in Samsung delila namestitev terminalskih zaslonov v smislu, ali se distribucija enot s ploščami obeh podjetij odziva na geografska merila ali pa bi bile naprave mešane v vseh trgih.
Ne smemo pozabiti, da Samsung ne bi imel le pomembnega dela pri razvoju iPada v smislu zaslona. Poleg tega bi bila korejska multinacionalka odgovorna za tehnologijo, ki omogoča arhitekturo procesorja A5x terminala, pa tudi bliskovni pomnilnik naprave. Zato se govori o odvisnosti, ki bi jo imel Apple od Samsunga, ki do leta 2014 nujno povezuje obe podjetji in poroča o južnokorejskih velikih letnih dobičkih, kljub vojni, ki jo trenutno imata oba.
