Že nekaj časa so se polemike glede evidenc podatkov o zasebnih uporabnikih v segmentu pametnih telefonov razširile na načine, za katere pred nekaj leti ni bilo mogoče, da bi bili mogoči. Obtožbe so med drugim okužile Apple, Nokia, Google, RIM in Samsung. Vendar pa so v primeru korejske multinacionalke (prvo podjetje v prodaji pametnih telefonov in drugo v mobilni telefoniji) ti očitki pravkar zavrnili vire iz samega podjetja.
Tako se je po korejski tiskovne agencije Yonhap News, "Samsung ni nikoli posneti ali uporabljati osebne podatke svojih uporabnikov pametnih telefonov; vse Samsungove aplikacije nimajo možnosti shranjevanja zasebnih podatkov, « je izjavo podpisalo samo podjetje s sedežem v Seulu.
To pojasnilo je prišlo po študiji podjetja Dong-A Ilbo in Univerze v Južni Koreji, ki je predlagala, da nekatere domače aplikacije Samsung Galaxy S in Samsung Galaxy S2 lahko sledijo informacijam uporabnika, ki je lastnik terminala, s Da bi ga shranili in poslali podjetju, za namene, ki jih preiskava še ni razjasnila.
Tako celo pravijo, da so zaznali aplikacij, da dostop do informacij lahko iz seznama stikov, koledarja, SMS, lokacijo in slikami, ampak iz večnacionalne korejske zahtevka, da se informacije, vsebovane v terminalih še nikoli ni bila shranjena, in še manj izkoristila družba.
Ta polemika sovpada z drugo podobno značilnostjo, ki je naenkrat oplodila več proizvajalcev in celo telefonskih operaterjev. To je polemika, ki jo je povzročila domnevna vohunska aplikacija podjetja Carrier IQ, ki bi teoretično lahko sledilo absolutno vsem aktivnostim, registriranim v mobilnem terminalu, z namenom izmenjave informacij s tretjimi osebami.
Proizvajalci se v tej situaciji distancirajo. Nokia in RIM sta si prva umila roke in zanikala, da so njihovi terminali integrirali ta sistem. Kasneje je Apple trdil, da je bila programska oprema Carrier IQ skoraj izkoreninjena iz vseh njegovih naprav in da bo v bližnjih posodobitvah popolnoma izginila.
